排球

钟向春用判例明确审慎义务更合适

2019-09-13 20:58:11来源:励志吧0次阅读

君泽君律师事务所合伙人钟向春

和讯消息 2011年8月5日,由中国非银部指导,中国信托业协会和和讯网联合主办的2011年和讯网信托业系列沙龙之“清华夜话——信托司法实践专题”在紫光国际交流中心举行。君泽君律师事务所合伙人钟向春律师在发言中表示,信托中的审慎义务用条文来明确很困难,依靠判例更合适。

以下是发言实录:

钟向春:英美法中受托人审慎义务标准都是通过判例来积累实现的,几百年累积下来形成规则,即使成文法也不能将之废弃。英美国家判例法有很多优势。2009年某信托公司的证券投资信托亏损严重,并和投资者形成纠纷。这个案例很典型,从公开信息看它有几方面问题值得思考:

第一,据称担任信托投资顾问的投资管理人有“抬轿”行为,这边为信托计划买股票,那边参加炒股比赛。信托公司称自己没有发现此类行为,但是参加炒股比赛应是公开行为,信托公司是不是应该发现?

第二,仓位比例问题,信托文件中说投资一只股票不超过信托计划财产的10%,这是从信托业46号文件中照抄过来的;但在实质配置过程中,有一些股票配置比例远远超过了20%、30%,这就和信托文件冲突了。但恰恰这时46号文被废止了,新的文件规定集合信托计划买一只股票没有资产配置比例的上限。信托公司表示,新法取代了旧法自然按新法来做,但它在信托文件里又规定了上限10%,到底按哪个执行?

第三,信托计划实质损失严重,远低于大市水平。信托公司可以将此归结为市场风险,因为股市有涨跌,投资者需要自己负责任。但作为投资者,之所以委托机构投资,就是因为相信机构是专家。这么失败的操作是不是有不尽责,不审慎的地方?

这个案例很好,但据说这个案子最后和解了,从而无从看到法院关于受托人审慎义务的态度。

《信托法》中法律用语没有用大陆法系中传统的善良管理人注意义务。人大法工委做这个法律说明的时候虽认为审慎义务,就是善良管理人的注意义务,但在实践发展过程中,和《公司法》一样都偏向了英美法,都谈审慎义务,内涵包括专业、勤勉、技能,知识、经验等。

我觉得审慎义务确实很难一概而论的,但可以在千变万化的案例中,判断出在哪种情形下做到了什么行为,才算做到了审慎义务。

【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。

孩子反复发烧
丁桂薏芽健脾凝胶多少钱
脑梗塞治疗的好吗
小儿眼屎多
分享到: