NBA

篡改歪曲信息罚款可达3万网络新闻惩治歪嘴落伍

2020-02-27 10:26:41来源:励志吧0次阅读

原标题:篡改误解信息罚款可达3万络惩治“歪嘴和尚”

天下有免费的午餐吗?在行业,曾有这样的好事。但以后,或许不会再有。

4月22日,国家版权局发布《关于规范络转载版权秩序的通知》(以下简称《通知》),引发各路媒体强烈关注。《通知》明确要求,互联媒体转载他人作品,不得对作品内容进行实质性修改;对标题和内容做文字性修改和删节的,不得曲解篡改标题和作品的原意。

其实,关于络媒体转载的争议由来已久。早在2005年,国内20余家报纸联合发布《南京宣言》,致力“坚决保护报纸的知识产权”“改变产品被商业站无偿或便宜使用的现状”。但随着新媒体的快速发展,这1诉求并未得到真正实现。

一些传统媒体从业人员向表示,很多费了很多力气采写的稿子,由于被络媒体转载而产生了更大的影响。没有得到相应的报酬倒不是最要紧的,问题在于,部份络媒体对标题和内容的误解,给和被采访对象带来了麻烦。

山东省社科院文化研究所助理研究员汪霏霏一直关注络转载现象。在她看来,媒体发展的趋势必然是传统与现代的深度融会,而络转载只是最低级的阶段。“这是一个新的媒体秩序与规范构成的阶段,双方需要找到一个彼此都能接受的平衡点,而在此期间,对抗与冲突必定存在。”

《通知》出台13天后,国家信办首次公布可供络转载的单位名单,触及中央、省市各类媒体380家。获得互联信息服务资质的站转载时政类信息,应当从可供站转载的单位发布的信息中选择,并注明信息来源,不得曲解原信息的内容。违规转载来源不合法的信息、登载自行采编的信息或曲解原信息内容的,处5000元以上3万元以下的罚款。

接连两记“重拳”,到底会产生什么样的效果,尚需光阴视察。但目前可以预见的是,传统媒体应有的权利将得到保护,而络媒体或将不能不思考建设新的内容供应链。

“法律和行政手段的参与,有利于新旧媒体关系的重塑。”汪霏霏认为,两项政策表面上看恍如有利于传统媒体,但实际上其实不存在偏颇,而是依法治国在行业上的具体体现。“现实中的法律和规则,一样适用于络空间。对传统媒体和络媒体而言,有一个公平竞争的环境特别重要。”

有专家认为,未来内容生产者的劳动能够得到应有的尊重,还这类特殊的信息产品本来面目。“络转载不是洪水猛兽,社会公众需要传统媒体,也需要络媒体,关键是要遵照法律和道德的底线。”(卞民德)

原标题:篡改误解信息罚款可达3万络惩治“歪嘴和尚”

稿源:环球

厌食症的怎么治疗
老年便秘怎么治疗
更年期怎么治疗好的快
儿童消化不良吃什么药
分享到: